Quarks, die Wissenschaftsendung des WDR, hat die Wahlprogramme der großen Parteien daraufhin untersucht, inwieweit ihre Agenda dazu geeignet ist, das 1,5-Grad-Ziel des Pariser Klimaabkommens einzuhalten. Im Ergebnis landete die FDP klar auf Platz 1 und die GRÜNEN abgeschlagen auf Platz 3. Die Analyse der WDR-Redaktion erscheint bis zu diesem Punkt durchaus seriös und plausibel hergeleitet. Doch plötzlich unterstellt die Quarks-Moderatorin der FDP, ihr Wahlprogramm in der Praxis überhaupt nicht exekutieren zu wollen und stuft die FDP völlig willkürlich auf den vorletzten Platz zurück. Es ist geradezu skandalös, dass die gebührenfinanzierte Quarks-Redaktion lediglich der FDP unterstellt, sich nicht an Wahlversprechen halten zu wollen. Immerhin haben wir ja kürzlich gelernt, dass eher andere Parteien dafür berühmt sind, ihre gegebenen Wahlversprechen zu brechen.
